Nároky TDU Nvidia 7600GT AGP, AMD XP 1.9GHz
4 Březen, 2007 - 13:47 od messik
Sestava
AMD XP 1.9G (200FSB-Mko)
1GB RAM
7600GT AGP
3Dmark 2005 - 5500b
HRA od proxyconu z 2.3.
V podstatě nastavení moc výkon neovliňují.
Takže hraji 1024*768 2AA medium.
FPS kolem 20. Někdy se ale seká, to bych spíše viděl za problém sestavy jako celku, hlavně teda v pamětech.
Lepší CPU by určitě zvedlo FPS, jelikož je takle karta nevyužita. A lepší řešení (FSB 200 a DDR1 už sou prostě odpad) by určite sekání odstranilo.
Však o tom se můžete dočíst v dalším článku od Arnieho případně i dalších. Kteří mají podobnou kartu, ale jinou sestavu.
Grafika je opravdu povedená, jen škoda že hratelnost pro mě je už horší.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- 1349 x přečteno
Komentáře
jako ted bych nerad kecal,
jako ted bych nerad kecal, ale u ddr2 tj jeste krapet jinak.
DDR je nabezna i sestupna hrana = 2*
ale DDR2 tohle za tu stejnou dobu dvakrat = 4*
takze pri zakladnim rizeni 100hz je DDR na 200 a DDR2 na 400.
taky je to tedky tak ze cipset vetsinu veci spojuje FSB dneska tech 800 az 1000 myslim. Ale pameti maj prave nakej delic kterej to prevadi na jejich takty, takze uz se k tomu fsb vpodstate nevztahuje.
ale osobne povazuju vyhodu DDR2 v tom ze diky vetsi fci maj vetsi propustnost. Tedy vhodne hlavne u grafiky a jako suplovani malych L1cache.
ale jako rozdily primo v tech DDR sou v tomhle ohledu opravdu mizive jak si tvrdil.8-)
mno
k tem pametem, 200FSB je 400 DDR.. to same snad plati u DDR2 gde je 500FSB a 1000DDR... je sice pravda ze s DDR2 nemam zkusenost, ale myslim ze tam plati to same pravidlo. A navic dvojnasobny vykon tyto pameti nemaji kuli vetsimu casovani... gde to je standartne CL5(vs. CL2.5 u DDR1)... Samozrejme procesor AthonXP je uz opravdu odpad... =)
No v dobe kdy sou FSB kolem
No v dobe kdy sou FSB kolem 1000 pameti maj takty taky blizici se 1000, tak uz proste nepovazuju 200 a 400(DDR) za nic vyraznyho. Krom toho FSB200 najdes jen na starsich technologiich kde sou uz jen slabsi procy vetsinou tak 2G atd.
Ale treba u tech DDR mas pravdu tam se jeste bezproblemu pouzivaj.
Je fakt ze ta veta je asi zavadeci, vzal jsem to spis s pohledu sestav nez danejch komponent. Cilem bylo naznacit ze lidi co maj jeste stroje na athlonech XP atd uz maj na case.8-)
Jinak to ze staci ta 1650 a 7600 je pravda, taky je to vsude zmineno.
pameti
to messik
co to prosimtebe meles?
pokud mluvis o platforme s AGP a starsimi Athlony/Pentii a k tomu ta pamet DDR@400MHz efektivne, da se spohlasit
ALE na platforme Athlon socket 939 + DDR@400MHz si dovoluji poznamenat, ze to rozhodne nei mrtve, natoz "nic vyrazneho"
zde hodne zalezi na taktu(a ze vetsina jde taktovat hooodne) procesoru, nebot Athlony 64 maji pametovy radic v sobe a pak se pametovemu vykonu slusneho sytsemu teto platformy(neuvazujeme ciste procesorovy vykon) kolikrat jen tak tak vyrovnaji pameti DDR2@800MHz - ono totiz u Athlon platformy jde o casovani!
pro priklad nepujdeme daleko
Ono, vetsinou, ty DDR2@800
Ono, vetsinou, ty DDR2@800 jsou daleko v zavesu :D
http://img248.imageshack.us/img248/7797/snap01913zu3.jpg
no presne otom tam mluvim
no presne otom tam mluvim jako o celku, a za tu mystifikaci s vykonem DDR/DDR2 pri stejny a podobny efektivni fci sem se tam i castecne omluvil. Taky tam nikde S939 neporovnavam.)
ale teda kdyz uz se mam zapojit do diskuze co se tyce samotnych pameti:
tak, kdyz to vemes tak ze DDR2800 a DDR400 (efektivne) ridis stejnym cili 200MHz signalem (diky vetsi fci musi mit vetsi timing) pokud to porovnavas s DDR2667 (ktery sou rizeny 166Mhz), tak podle me neporovnavas se stejnym zakladnim parametrem.
proste DDR2 je technologie která přinesla za stejných vstupních podmínek větší výkon (sice ne dle teorie - kde by měl bejt "dvojnásobnej"). to že v realu tj jen o drobet je způsobeno použitím a že třeba athlonum se daří s DDR, kdo ví jak by se jim dařilo s DDR2. To sou věci který pro nás zůstanou prostě tabu.)
osobne myslim ze 1 a 2 muzes porovnat jen na intelu kde se da dosahnout podobnejch podminek pro obe technologie (ale opet tu je problem prispusobeni).
pokud se bavime o spojeni s dalsima tech, tak amd zrejme ne bezduvodne se drzi DDR1 (bud to s DDR2 neumi nebo jim neyvhovujou to se taky nedovime)
Kazdopadne se teda pro jistotu jeste jednou omlouvam, za to nedorozumeni. DDR1 neznamena, ze system je propadak asi sem mel ciste jasne napsat, ze Ath XP je dneska uz nic a nepopisovat to scim se pouziva.
omg
ddr1 a 200FSB opravdu neni odpad... rozdili tam budou maximalne v procentech coz je +- 1-2FPS pokud vubec... chce to jen slusnej procak, giga ramek a grafiku minimalne tu 7600 nebo x1650...
No hrat se to da i na
No hrat se to da i na GSku.)
De spis oto pustit a hrat prijatelne a na tehle kartach to poste pude. 8-)
souhlas
Ovsem u 7600 je treba rozlisit jestli se jedna o verzi GT ci nikoliv.Ted nevim jestli ma 7600 GDDR2 ale asi jo takze tam jsou tak polovicni takty...Co se kvality obrazu tyce tak dost dela ten blur efekt a roztresenej obraz i bez presvetleni sceny(HDR).Ale nesmi se to prehanet :).Pak kdyz si clovek vezme nejakyho naslapliho sportaka je to fakt parada.Tam ale dela hodne zvuk.Hlavne kdyz clovek dobrzduje treba z 300km/h :)
Tak sem začal hrát i 4AA a
Tak sem začal hrát i 4AA a high, ale uz je znat ze obcas si swapne disk, ale v singlu je to v nejhorsim zavod jedu znova.))
Ale grafika uz je v tenhle moment opravdu nádherná, škoda že nejde to hdr. 8-)
Takže jasnej závěr kdo má 7600 či 1650 může vklidu běžet a hru koupit.))